Histórico fallo por YPF: la Justicia de Estados Unidos anuló la condena millonaria contra Argentina

En una decisión clave para la economía argentina, la Justicia de Estados Unidos anuló la millonaria condena contra el país en el juicio por la expropiación de YPF. El fallo representa un fuerte alivio financiero y un giro decisivo en uno de los litigios más importantes de la última década.

La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York resolvió revocar la sentencia de primera instancia que condenaba a la Argentina a pagar más de 16.100 millones de dólares en el marco del juicio por la expropiación de YPF.

La decisión marca un hito en el plano judicial y económico, ya que exime -al menos por ahora- al Estado nacional de afrontar una de las indemnizaciones más elevadas de su historia reciente. Además, el tribunal ratificó que la empresa no tenía responsabilidad directa en el proceso de estatización realizado en 2012.

El conflicto judicial se remonta a 2015 y tuvo su momento más crítico en 2023, cuando la jueza Loretta Preska, del Distrito Sur de Nueva York, falló en contra de la Argentina al considerar que el país incumplió el estatuto de la compañía al no realizar una oferta pública de adquisición (OPA) a los accionistas minoritarios.

La demanda fue impulsada por los fondos Eton Park y Burford, que reclamaban una indemnización multimillonaria por supuestas pérdidas derivadas de la nacionalización del 51% de las acciones de YPF, decisión tomada durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

Los argumentos que cambiaron el rumbo del caso

Durante la etapa de apelación, la defensa argentina presentó una estrategia basada en tres ejes fundamentales. El principal argumento fue que la jurisdicción correspondiente para tratar el caso debía ser la Justicia argentina, ya que el conflicto involucraba normas locales vinculadas al derecho societario y administrativo.

Además, se cuestionó la interpretación del derecho argentino realizada por la jueza Preska, señalando inconsistencias que fueron clave para que los magistrados de la Cámara revisaran el fallo original.

En caso de no prosperar la anulación total, la defensa también había planteado una reducción significativa del monto reclamado, que podría haber bajado a unos 4.920 millones de dólares. Sin embargo, este escenario quedó descartado tras la revocación completa de la sentencia.

Un alivio económico y un posible cierre del conflicto

El fallo también dejó sin efecto una orden previa que obligaba a la Argentina a entregar acciones de YPF como parte de pago. De esta manera, el país logra un alivio financiero directo sobre la totalidad del monto en disputa.

Si bien las partes demandantes aún podrían intentar llevar el caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos, especialistas consideran que las probabilidades de que el máximo tribunal lo tome son bajas.

Tras conocerse la noticia, el presidente Javier Milei celebró públicamente la resolución con un mensaje contundente: "Ganamos en el juicio".

Este fallo representa un paso clave para cerrar uno de los litigios más costosos y complejos de la historia reciente del país, con impacto directo en las finanzas públicas y en la seguridad jurídica de la Argentina.