La UCA cuestionó las cifras oficiales de pobreza: serían hasta cinco puntos más altas
El Observatorio de la Deuda Social advirtió que la baja informada por el INDEC en el primer trimestre de 2025 podría estar inflada por cambios metodológicos.
El Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) de la Universidad Católica Argentina (UCA) puso en duda la fuerte baja en los niveles de pobreza informados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Según el último informe universitario, la caída al 31,7% celebrada por el Gobierno sería menor en al menos cuatro o cinco puntos, y no reflejaría una mejora sustancial en la economía de los hogares argentinos.
"La reducción de la pobreza es real, pero no tan pronunciada como indican los datos oficiales", advirtió Agustín Salvia, director del Observatorio, quien apuntó que los cambios metodológicos implementados desde el tercer trimestre de 2024 serían clave para entender esta divergencia.
Cambios en la Canasta Básica y dudas sobre el IPC
Uno de los principales cuestionamientos de la UCA tiene que ver con la forma en que el INDEC actualizó la Canasta Básica Total (CBT), que determina la línea de pobreza. De acuerdo al informe, no se incorporaron ítems nuevos ni se ajustaron con precisión los componentes del gasto básico, lo que impactaría directamente en la medición del umbral de ingresos necesarios para no ser considerado pobre.
Salvia destacó la necesidad de mayor transparencia metodológica:
"Uno no puede estar en contra de que mejoren los índices, pero el INDEC tiene que informar si hubo un cambio metodológico", sostuvo.
Además, desde la UCA también se pusieron en duda otras estadísticas oficiales como el Índice de Precios al Consumidor (IPC), que marcó una inflación del 1,5% en mayo, una cifra que para el Observatorio no condice con la evolución real del consumo ni con la situación de ingresos en sectores vulnerables.
La pobreza estaría entre el 35% y 37%, según la UCA
El informe afirma que, si bien existen señales de leve recuperación en el empleo registrado y cierta desaceleración inflacionaria, esos factores no alcanzarían para justificar una mejora tan significativa. Según estimaciones de la UCA, la pobreza real se ubicaría entre el 35% y el 37% en el primer trimestre del año.
Incluso, advierten que si se corrigieran ciertos aspectos metodológicos, la cifra oficial podría elevarse al menos dos puntos más, lo que refuerza el pedido de coherencia entre indicadores y de políticas públicas basadas en datos técnicos fidedignos.