Patricia Bullrich cuestionó a Adorni por su declaración jurada: "Esto es más que un error, es una omisión ética"

La polémica por la declaración jurada de Manuel Adorni sumó un nuevo capítulo dentro del oficialismo. Esta vez fue Patricia Bullrich quien tomó distancia del jefe de Gabinete y cuestionó públicamente sus explicaciones sobre el origen y la falta de declaración previa de parte de su patrimonio.

Las declaraciones de la titular del bloque de La Libertad Avanza en el Senado se conocieron minutos antes de una nueva reunión de la mesa política del Gobierno nacional y profundizaron las tensiones internas generadas por el caso.

Bullrich: "Es una omisión ética"

La dirigente libertaria fue contundente al referirse a la situación de Adorni y sostuvo que la cuestión excede un simple error administrativo.

"Esto es más que un error, es una omisión ética. Nuestro Gobierno tiene la moral como política de Estado. Ahora será la Justicia la que tendrá que determinar", expresó Bullrich.

Sus palabras marcaron una diferencia respecto de otros integrantes del oficialismo que salieron a respaldar al funcionario tras la presentación de la documentación patrimonial.

La polémica por los USD 513.000 declarados

La controversia se originó luego de que Adorni incorporara a su última declaración jurada patrimonial unos 513.000 dólares que no figuraban en presentaciones anteriores.

Según explicó el jefe de Gabinete, esos fondos provienen de operaciones de compra y venta de Bitcoin realizadas entre 2013 y 2018, cuando la criptomoneda tenía un valor significativamente menor al actual.

El funcionario argumentó que se trataba de ahorros personales acumulados durante años de trabajo en el sector privado y reconoció que nunca habían sido declarados formalmente.

La frase "Ahorramos en negro como todos los argentinos" generó una fuerte repercusión política y mediática, ya que implicó admitir que esos fondos permanecieron fuera de los registros oficiales durante años.

Transparencia y responsabilidades públicas

Las explicaciones de Adorni no lograron cerrar la discusión pública. Por el contrario, reactivaron el debate sobre los estándares de transparencia que deben cumplir los funcionarios nacionales y la obligación de informar correctamente la totalidad de sus bienes y activos.

Bullrich había sido una de las primeras dirigentes oficialistas en reclamar la presentación inmediata de la declaración jurada para despejar dudas sobre la evolución patrimonial del funcionario.

Ahora, con un tono más crítico, elevó el nivel del cuestionamiento al señalar que el caso involucra responsabilidades éticas además de eventuales implicancias legales.

Tensiones dentro de La Libertad Avanza

El episodio también dejó expuestas diferencias dentro del oficialismo.

Mientras el presidente Javier Milei respaldó públicamente a Adorni y consideró suficientes sus explicaciones, Bullrich optó por tomar distancia y dejar abierta la posibilidad de que la Justicia avance en la investigación.

La situación adquiere especial relevancia porque involucra a uno de los funcionarios más cercanos al Presidente y a una de las principales voces de la administración libertaria.

La Justicia tendrá la última palabra

Las declaraciones de Bullrich agregan presión política sobre el jefe de Gabinete en momentos en que continúan las repercusiones por su situación patrimonial.

Mientras sectores de la oposición reclaman nuevas explicaciones y analizan posibles presentaciones judiciales, la investigación podría sumar nuevos capítulos en las próximas semanas.

Por ahora, el caso continúa generando debate tanto dentro como fuera del oficialismo, con posiciones cada vez más marcadas respecto de la conducta y las explicaciones brindadas por Adorni.