Estudiantes, empleados y una profesora de inglés en el jurado popular que juzga a Villar Cataldo
Seis hombres y seis mujeres, entre ellos un empleado de una empresa de Lógística, una profesora de inglés y varios estudiantes, fueron elegidos para conformar el jurado popular que comenzó a juzgar en los Tribunales de San Martín al médico Lino Villar Cataldo, quien en 2016 mató de cuatro balazos a un ladrón que lo asaltó cuando salía de su consultorio en la localidad de Loma Hermosa.
La primera audiencia del debate se realizó en el entrepiso del edificio de Ricardo Balbín 1753, de dicho partido del noroeste del conurbano, donde la primera medida fue seleccionar los 12 jurados (seis hombres y seis mujeres) y seis suplentes.
Según las fuentes, la selección fue coordinada por la jueza Carolina Martínez, del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 3, e incluyó a un gasista, una profesora de Inglés, un empleado de una empresa de Lógística y varios estudiantes.
Según los voceros consultados, los jurados elegidos son, en su mayoría, personas jóvenes que residen en el ámbito del Departamento Judicial San Martín, el cual abarca el partido homónimo, Tres de Febrero, José C. Paz y Malvinas Argentinas, entre otros.
Luego de la selección del jurado popular, declaró como testigo Silvia, la madre del joven muerto en el robo, Ricardo Alberto "Nunu" Krabler (24), y quien en el juicio actúa como particular damnificada.
La mujer siempre sostuvo que para ella no fue un caso de "defensa propia" sino que el médico "fusiló" a su hijo cuando podría haber disparado en otra dirección y que no cree en la versión del acusado.
El debate continuará mañana con la declaración de Villar Cataldo (65) mientras que durante el desarrollo de las audiencias lo harán alrededor de 40 testigos, la mayoría policías y peritos.
Antes de la jornada de hoy, el abogado de Villar Cataldo, Diego Szpigiel, dijo a Télam que entre jueves y viernes se escucharán los alegatos de la fiscal Noemí Carreira, del particular damnificado y de la defensa y finalmente el jurado deberá deliberar si el médico es "culpable" o "no culpable".
El médico llega al juicio acusado de "homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego" y si fuera hallado culpable podría recibir una condena de entre 10 y 25 años de prisión.
"Siento que esta causa marcó un antes y un después en la legítima defensa porque después hubo otros casos y la justicia decidió no detener a personas que actuaron como Lino", dijo Szpigiel, quien se mostró "confiado" en lo que resolverá el jurado popular.
Agregó que su cliente "quiere que sus vecinos lo evalúen, es decir, si se defendió correctamente o se excedió en esa defensa porque ellos se pueden colocar en el lugar del otro".
Además, cuestionó a la fiscal que instruyó la causa, Diana Mayko, porque "no se mostró objetiva y eso hizo que Lino se sintiera defraudado por la Justicia".
Y agregó que su cliente "está nervioso porque tiene que enfrentar una acusación", aunque el abogado cree que con el paso del juicio, "la fiscalía va a desistir de ella".
El hecho ocurrió el 26 de agosto de 2016, cerca de las 20, cuando el médico se retiraba con su Toyota Corolla de su consultorio de la calle Ombú 6865, de Loma Hermosa, y fue abordado por un delincuente, luego identificado como Krabler.
Según dio por probado la fiscalía, el asaltante le dio un culatazo en la cabeza, se subió al vehículo del médico con fines de robo y terminó muerto de cuatro balazos efectuados por el imputado con una pistola Bersa Thunder Pro calibre 9 milímetros.
"Cuando el encartado decidió disparar contra Krabler ya no estaba en riesgo su vida, sino sólo el derecho de propiedad que tenía respecto de un automóvil asegurado. Su conducta entonces devino desmedida, puesto que en su afán de retener su automóvil ha afectado el bien jurídico de más valor, es decir la vida", señaló la fiscal en el requerimiento de elevación a juicio. Télam.
